dotnetomaniak.pl - Artykuły z tagiem architecture

Reading time ~7 minutes I will be back to the series about data modeling in noSQL databases, but for now, I want to note down a few arguments that are still hot after an interesting discussion with a friend. The talk boiled down to a simple question:Should I use a service mesh or use a bare bones Kubernetes? I know how strange the combination of bare-bones and Kubernetes sounds, but this is the world we are living in :). I’m standing firmly on the position that service mesh is the only way to go. Her...

Dziel się z innymi:
Use Kubernetes or a service mesh?– IndexOutOfRange

Architektura 17 dni, 2 godziny, 10 minut temu maklipsa 72 źrodło rozwiń

Bardzo dobrze znać zalety konkretnych technologii. Jeszcze lepiej poznać też ich wady i ograniczenia. Zapraszam do poznania Azure CosmosDB z tej drugiej strony.

Źródło: blog.scooletz.com
Dziel się z innymi:
CosmosDB i jego ograniczenia | Szymon Kulec `Scooletz`

Cloud 70 dni, 15 godzin, 21 minut temu Scooletz 120 źrodło rozwiń

GRASP. Explanation of fundamental Object-Oriented Design General Responsibility Assignment Software Patterns (or Principles).

Dziel się z innymi:
[EN] GRASP - General Responsibility Assignment Software Patterns Explained - Kamil Grzybek

Architektura 132 dni, 15 godzin, 8 minut temu kamgrzybek 82 źrodło rozwiń

Writing your code for better scaling. Quick summary inspired by Damian Edwards and David Fowler.

Dziel się z innymi:
Scaling ASP.Net Application – Dev on board

Architektura 178 dni, 14 godzin, 25 minut temu devonboard 85 źrodło rozwiń

Krótki post przytacza 3 wady dziedziczenia przy projektowaniu komponentów.

Dziel się z innymi:
[EN] Inheritance? Just say no!

Architektura 249 dni, 13 godzin, 18 minut temu asciiBlade 151 źrodło rozwiń

Temat mikroserwisów w świecie IT jest ciągle żywy. Jak każda nowość – generuje dużo szumu i wzbudza wiele kontrowersji. Jeszcze do niedawna rozmowy o architekturze mikroserwisowej dotyczyły tylko i wyłącznie backendu aplikacji. Przestarzały, nielubiany i krytykowany przez wielu monolit spychany był w stronę warstwy prezentacji. W pewnym momencie zaczęto się zastanawiać – czy coś nam zaraz nie wybuchnie?

Źródło: asc.altkom.pl
Dziel się z innymi:
UI w epoce mikroserwisów - Micro Frontends i Web Components

Architektura 266 dni, 13 godzin, 11 minut temu witek1902 157 źrodło rozwiń

Z mojego doświadczenia można to najkrócej podsumować, że chmura to jedno wielkie „ale” i „to zależy”...

Źródło: kaluzny.io
Dziel się z innymi:
Jak jest naprawdę z tą chmurą?

Cloud 396 dni, 14 godzin, 9 minut temu Łukasz Kałużny 161 źrodło rozwiń

Często mówi się, że w programowaniu są tylko dwa trudne aspekty: wygasanie cache'a i prawidłowe nazywanie rzeczy. W tym poście staram się pokazać jak niezajmować się wygasaniem i prawidłowo modelować struktury danych i aplikacji, aby mogły efektywnie korzystać z cache'a.

Źródło: blog.scooletz.com
Dziel się z innymi:
The subtle art of caching | Szymon Kulec `Scooletz`

Architektura 452 dni, 15 godzin, 22 minuty temu Scooletz 65 źrodło rozwiń

Po co wprowadzamy ograniczenia w naszych aplikacjach, serwisach? Dlaczego nie tworzyć architektur gotowych na wszystko? Zapraszam do przeczytania artykułu o Bounded Design

Źródło: blog.scooletz.com
Dziel się z innymi:
Bounded design | Szymon Kulec `Scooletz`

Architektura 489 dni, 8 godzin, 32 minuty temu Scooletz 119 źrodło rozwiń

Nocny batch. W dzisiejszych reaktywnych czasach te dwa słowa wywołują grozę. Ale czy batchowanie jest naprawdę takie złe? A może instnieją sposoby na sensowne użycie tego podejścia? Zapraszam do lektury na ten temat.

The batch is dead, long live the smart batch | Szymon Kulec `Scooletz`

Architektura 566 dni, 14 godzin, 14 minut temu Scooletz 110 źrodło rozwiń

Reading time ~3 minutes This article is Part 2 in a 2-Part Series. Part 1 - The missing Azure Functions documentationPart 2 - This Article As I wrote in the previous post there are two ways to run precompiled .NET code in Azure Functions - .NET 4.6.x or .NET Core. Why did I decide to go with the old .NET runtime? For the current moment, F# on .NET Core does not support type providers (there is a workaround, but I didn’t want to go with it for the current moment). I went to work thinking that it will...

Troubleshooting compiled Azure Functions in F# – IndexOutOfRange

Cloud 576 dni, 14 godzin, 17 minut temu maklipsa 20 źrodło rozwiń

Wprowadzenie do Progressive Web Apps (PWA). Czyli rozwiązania pozwalającego na zainstalowanie aplikacji webowej na ekranie głównym smartfona bez konieczności korzystania z App Store.

Źródło: devenv.pl
Dziel się z innymi:
Progressive Web Apps - wprowadzenie do aplikacji progresywnych - DevEnv

Mobile development 577 dni, 14 godzin, 2 minuty temu devenv 191 źrodło rozwiń

Słyszałeś o GraphQL? To technologia stworzona przez Facebook wspomagająca tworzenie API, a która ma być alternatywą dla tradycyjnej architektury REST.

Źródło: devenv.pl
Dziel się z innymi:
Wstęp do GraphQL - DevEnv

Architektura 624 dni, 10 godzin, 37 minut temu devenv 206 źrodło rozwiń

Developer’s job is far beyond designing, writing the code and testing it. One of the important responsibilities is to ship the code to production. How to do that safely?

[EN] Rock solid pipeline - how to deploy to production comfortably?

Architektura 666 dni, 17 godzin, 12 minut temu http://dynamicallyinvokable... 117 źrodło rozwiń

A więc chcesz użyć Service Fabric i od samego począku zastanawiasz się w jaki sposób uczynić Twój cluster bardziej wydajnym. Zauważasz opcję konfiguracji ListenOnSecondary i włączasz ją. Aplikacja zaczyna działać szybciej, ale po pewnym czasie pojawiają się błędy. Jakie? O tym w artykule.

Źródło: blog.scooletz.com
Dziel się z innymi:
Anomalies: Listening to your secondaries with Service Fabric | Szymon Kulec `Scooletz`

Architektura 676 dni, 14 godzin, 43 minuty temu Scooletz 38 źrodło rozwiń

There are certain classes of exciting problems which are surfaced only in a massively distributed systems. This post will be about one of them. It's rare, it's real and if it happens, it will take your system down. The root cause, however, is easy to overlook.

[EN] The nightmare of large distributed systems

Everyone is designing for scale a tad different and surprisingly - everyone is saying "we design highly scalable systems". What does it mean?

Dziel się z innymi:
[EN]: What does it mean to design a highly scalable system?

Architektura 800 dni, 1 godzinę, 13 minut temu http://dynamicallyinvokable... 58 źrodło rozwiń

W jaki sposób tworzyć procesy, które nie zawodzą? Procesy, które odporne są na awarie, brak prądu. Procesy, które są w stanie wrócić do miejsca w którym zostały przerwane i dalej realizować przeznaczone im zadanie. O tym i o sprytnym budowaniu procesów przy wykorzystaniu async-await w artykule poniżej.

Orchestrating processes with full recoverability | Szymon Kulec `Scooletz`

Architektura 856 dni, 14 godzin, 47 minut temu Scooletz 42 źrodło rozwiń

Reading time ~10 minutes This article is Part 2 in a 2-Part Series. Part 1 - What is the simplest database?Part 2 - This Article The previous post laid out the most minimum requirements for something to be called a database. While they may be too bare bones for many, there are a lot of databases that don’t fulfill even half of them, and this isn’t stopping from using them on a daily basis. The last time I’ve looked at files, this time something a bit more complex - key-value databases. The idea be...

Want unlimited scale and performance? This is where to start – IndexOutOfRange

Architektura 869 dni, 14 godzin, 32 minuty temu maklipsa 43 źrodło rozwiń

Krótki opis jak połączyć CRUD i Angular w wersji 2.0. A wszystko to na przykładzie mojej aplikacji konkursowej BoardGamesNook dla planszówkomaniaków.

CRUD w Angularze – programmer-girl

Daj się poznać 2017 870 dni, 13 godzin, 25 minut temu Weronika Mularczyk 109 źrodło rozwiń

1 2 3
Sklep z gadzetami
Dotnetos Conference
itCareerSummit

Najaktywniejsi

1
(32 881,59)
2
(32 816,53)
3
(27 178,29)
4
(21 178,88)
5
(20 336,33)
6
(13 018,14)
7
(10 464,96)
8
(9 775,28)
9
(8 298,27)
10
(6 822,96)
11
(6 214,22)
12
(5 393,84)
13
(4 097,38)
14
(3 979,62)
15
(3 863,06)
16
(3 599,38)
17
(3 448,35)
18
(3 318,39)
19
(3 224,66)
20
(3 105,41)