Szukałem porad w sprawie trudnej czynności jaką jest nazywanie .NET DEVELOPERS POLAND – facebook Co prawda w innym temacie, ale warto przeczytać aby uświadomić sobie jaka to ciężka praca. Także człowiek szuka i myśli i próbuje.Próby W ramach swoich poszukiwań i eksperymentowania z tworzeniem najlepszego i najczystszego kodu, najlepiej nazwanego i cacy. Dotarłem do takiej sytuacji, gdzie chciałem posiadać osobne klasy (kontrolery, serwisy, repo, co ta...

A few days ago I’ve gave it a shot and posted a link to my project on the reddit. Amongst some positive comments, there was this one: "I would never use a library that is not documented at all". Although it was the very first version of the Sentry, a typical preview & work in progress thingy (which I did forget to mention in my post), I’ve realized that it’s high time to provide some form of documentation, otherwise why would anyone use that library, even if it was making a miracles? I thought that...

Recently I’ve had this idea that came into my mind while working on the Sentry – let the users of my library (if there will be any) to configure not only the set of rules, connection strings, urls etc. but also the underlying providers that do all of the heavy lifting (e.g. the HttpClient responsible for communicating with the API). It means that as long as you’re not satisfied with the default solution, please feel free to provide your own engine that will for example talk to the database and perform a ...

This is third post in a series about MiSeCo – a project I am working on for the “Daj się poznać challenge” (in Polish). In the last post, I wrote about the structure of a MiSeCo project and how I am going to implement the base functionality. Today I would like to show you how I managed to create my first interface implementation dynamically in runtime. Just to remind you, I need them to be able to proxy the calls between microservices through some (to be defined) protocol – probably over HTTP co...

Dzisiaj chciałbym pokazać BenchmarkDotNet. Dzięki niemu w łatwy sposób można przetestować wydajność konkretnych metod w c#. Na blogu temat wydajności poruszałem już wiele razy i wiemy,  nie jest łatwe prawidłowe zmierzenie czasu wykonania kodu. Pamiętajmy, że kod wykonany pierwszy raz zawsze musi zostać przetłumaczony do kodu maszynowego (JIT). W momencie wywołania pierwszy raz jakiejkolwiek metody, CLR sprawdzi czy dana metoda ma już kod maszynowy. Jeśli jakaś me...

Dwa słowa o udziale w hackathonie DevMuster, a następnie jak można wykorzystać AJAX w widokach ASP.NET MVC z odpowiednią paczką NuGetową.

Czasami tak projektujemy naszą aplikacje, że każdy model ma jedną lub kilka cech wspólnych. Od najbardziej oczywistych, jak na przykład ID, poprzez czas i datę utworzenia, modyfikacji, czy-usunięty, czy-opublikowany i inne czy-? W zależności od poziomu lenistwa cechy te definiowane i utrzymywane są w każdej z klas z osobna lub w jednym lub-lub w kilku interfejsach który jest implementowany przez modele.Do momentu pisania posta byłem gościem, który posiadał jeden wsp...

The new type of the watcher for the API monitoring is already available. Actually, it has much in common with the website watcher (very akin configuration, and under the hood uses the HttpClient as well), however it does serve a different purpose, which is making the request to the API and validating its response, whereas the website watcher basically pings the given url (well, it can validate its response too), and does not really care about any other HTTP method different than GET. In this POST (did yo...

Implementacja INotifyPropertyChanged w aplikacjach wykorzystujących MVVM potrafi przysporzyć o niemały ból głowy. Redundantny kod, monotonia zapisu, rozwlekłe klasy, a wszystko to opatrzone niezliczoną ilością niepotrzebnego kodu. Wraz z ewolucją języka i rozwojem bibliotek starano się optymalizować użycie tego mechanizmu poprzez coraz to nowocześniejsze rozwiązania. Lambdy, refleksje, wykorzystanie atrybutu [CallerMemberName] z C# 5.0 – wszystko to jedna...

CQS stands for the command query separation. There’s a chance that you may have not heard about it, but on the other hand the CQRS might ring a bell. Even though these 2 patterns have very much in common, there is a significant difference (definitely a bigger one than the additional “R” character within the CQRS acronym) in how do they apply to the architecture of our system. In this post I’ll focus on the CQS – the older brother of the CQRS – that will help you understand how to design the software that...