Czasami metody mają zbyt dużo parametrów przez co wywołanie ich jest niewygodne i może zajmować nawet dwie linie. Oczywiście pierwsza rzecz, którą powinniśmy zrobić jest sprawdzenie czy metoda czasami nie wykonuje zbyt wielu operacji tzn. przestrzega zasadę Single Responsibility. Jeśli mamy pewność, że metoda przestrzega wszelkie zasady i jest dobrze zaprojektowana wtedy trzeba pomyśleć jak zmniejszyć liczbę parametrów. W poście przedstawię kilka prób uzyskania takiego efektu. Logiczne wydaje się, utwo...
Sztuka programowania 2972 dni, 16 godzin, 42 minuty temu 139 źrodło rozwiń
Dziś prosta zasada przekazywania parametrów ale jednak często łamana. Kod:privatestaticvoid Display(string[] strings) { foreach (string text in strings) { Console.WriteLine(text); } } Powyższa metoda ma za zadanie wyświetlenie wyłącznie elementów. Parametr wejściowy (tablica string’ów) jest zbyt specyficzny i nie pozwala na przekazanie wszystkich zbiorów danych. Na przykład poniższy kod nie skompiluje się:List
Sztuka programowania 2975 dni, 13 godzin, 32 minuty temu 193 źrodło rozwiń
Przyjrzyjmy się następującemu fragmentowi kodu:publicclass SampleClass { privateint _value =10; } W rzeczywistości zostanie wygenerowany konstruktor, ustawiający pole value na 10. Kod IL:.method public hidebysig specialname rtspecialname instance void .ctor() cil managed { .maxstack 8 L0000: ldarg.0 L0001: ldc.i4.s 10 L0003: stfld int32 SampleClass::value L0008: ldarg.0 L0009: call instance void [mscorlib]System.Object::.ctor() L000e: nop L_000f: ret } Na...
Sztuka programowania 2978 dni, 20 godzin, 18 minut temu 63 źrodło rozwiń
Jestem zwolennikiem terminologii angielskiej, czyli wszystkie identyfikatory w kodzie są w tym właśnie języku. Dzięki temu kod rzeczywiście jest samodokumentujący się, bo nie dławi go dysonans angielskiej składni i polskiej terminologii, który nieodwołalnie prowadzi do identyfikatorów typu „ponglish„, np. BeforeZapisz, RestoreZasoby...
Sztuka programowania 2979 dni, 10 godzin, 27 minut temu 131 źrodło rozwiń
Dziś mały eksperyment. Chciałbym pokazać jaki jest faktycznie spadek wydajności jeśli zachodzi potrzeba boxing’u i unboxing’u. Wiele o tym ostatnio pisałem ale nie pokazałem najważniejszego – liczb opisujących wydajność. Na początek porównanie boxing z unboxing:privatestaticvoid TestBoxingAndUnboxing() { object boxedValue =null; // boxing Stopwatch stopwatch = Stopwatch.StartNew(); for (int i =0; i < iterations;="" i++)="" {="" int="" unboxed="(int)" boxedvalue;="" }="" stopwatch.stop();="" ...
Sztuka programowania 2985 dni, 7 godzin, 10 minut temu 90 źrodło rozwiń
W poprzednim poście napisałem kilka słów o dwóch sposobach wywoływania konstruktorów statycznych. Dziś chciałbym pokazać, że faktycznie ma to wpływ na wydajność. Rozważmy następujący przykład:publicclass BeforeInitSementics { publicstaticint Value =10; } publicclass PreciseSemantics { publicstaticint Value; static PreciseSemantics() { Value =20; } } internalclass Program { privateconstint Iterations =100000000; privatestaticvoid Test1() { // Precise ...
Sztuka programowania 2987 dni, 14 godzin, 18 minut temu 89 źrodło rozwiń
Konstruktory statyczne zwykłe służą do inicjalizowania pól statycznych lub walidacji typów generycznych np.:class Generic
Sztuka programowania 2990 dni, 13 godzin, 11 minut temu 110 źrodło rozwiń
Dziś w poście o kolejnej regule pisania dobrego kodu. Prawo Demeter mówi o relacjach między klasami a konkretnie o tym z jakimi obiektami dana klasa może komunikować się. W skrócie, prawo nakazuje odwoływanie się tylko do “bliskich przyjaciół” czyli obiektów, które są bardzo znane danemu obiektowi. Brzmi to trochę abstrakcyjnie dlatego przenieśmy to na świat programowania obiektowego. Każda metoda obiektu A może wywoływać wyłącznie metody następujących obiektów: 1. obiektów przekazanych jako parametr w...
Sztuka programowania 2993 dni, 12 godzin, 46 minut temu 177 źrodło rozwiń
Nie wiem, czy istnieje jakieś bardziej oficjalne tłumaczenie pure methods,więc aby uniknąć śmiesznych nazw przez resztę postu będę posługiwał się nazwą angielską. Nie chodzi mi o metody czysto wirtualne, które są powszechnie znane. W .NET istnieje atrybut PureAttribute, którym możemy oznaczać metody pure. Warto zacząć jednak od czystej definicji, czym jest metoda pure? W skrócie metoda pure nie zmienia stanu obiektu a jedynie operuje na parametrach wejściowych. Aby spełniać wymogi metod pure należy:Par...
Sztuka programowania 2997 dni, 3 godziny, 8 minut temu 156 źrodło rozwiń
Postem tym chciałbym rozpocząć mini cykl o zastosowaniu wzorców projektowych w języku JavaScript - wbrew pozorom, w tym języku również można je stosować! Na pierwszy ogień postanowiłem wziąć jeden z moich ulubionych wzorców - strategię. Myślę, że większość z nas, stosowała i stosuje ten wzorzec na co dzień (czasem nawet nieświadomie), jednak dla przypomnienia (za wikipedią): Wzorzec strategii definiuje rodzinę algorytmów, z których każdy zdefiniowany jest w osobnej klasie implementującej wspólny interf...
Sztuka programowania 2999 dni, 11 godzin, 43 minuty temu 120 źrodło rozwiń
Opis, trzech wzorców asynchroniczności stosowanych w .net framework.
Sztuka programowania 2999 dni, 11 godzin, 43 minuty temu 223 źrodło rozwiń
Klasa XmlSerializer służy do serializacji całych klas. Za pomocą atrybutu XmlIgnore można wykluczyć właściwości, których nie chcemy zapisywać. Problem pojawia się gdy w klasie pochodnej chcemy wykluczyć jakieś pola z klasy bazowej tj.:class Employee { publicstring FirstName { get; set; } } class Manager:Employee { //...} Serializaując Employee chcemy zapisać FirstName. Z kolei serializując Manger nie chcemy już tego robić. Jak uzyskać taki efekt? Dodając atrybut XmlIgnore w Employee spowoduje...
Sztuka programowania 2999 dni, 11 godzin, 43 minuty temu 80 źrodło rozwiń
W C# można implementować interfejsy na dwa sposoby: jawny oraz niejawny. Rozważmy poniższy interfejs:interface ISerializable { void Serialize(string path); } Implementacja jawna:class ExplicitImplementation:ISerializable { #region ISerializable Membersvoid ISerializable.Serialize(string path) { thrownew NotImplementedException(); } #endregion } Implementacja niejawna:class ImplicitImplementation:ISerializable { #region ISerializable Membersvoid ISerializable.Serial...
Sztuka programowania 3002 dni, 13 godzin, 10 minut temu 130 źrodło rozwiń
Rozpoznaję taki jakby pattern przeładowanych metod dla string.Format(…). Jest wykorzystywany w wielu miejscach we Frameworku jak i poza nim. Chciałem zwrócić uwagę na ILog.DebugFormat() w bibliotece log4net oraz na Console.WriteLine().
Sztuka programowania 3002 dni, 13 godzin, 10 minut temu 109 źrodło rozwiń
Życie programisty byłoby prostsze, gdyby zawsze używał explicite CultureInfo gdy korzysta z ToString() oraz string.Format(...).
Sztuka programowania 3003 dni, 20 godzin, 40 minut temu 140 źrodło rozwiń
O strukturach na blogu pisałem już wielokrotnie m.in.: “Klasy i struktury w C#”, “Dlaczego struktury nie mogą posiadać konstruktora bez parametrów?”, “StructLayout – wprowadzenie”, “StructLayout–zastosowanie”. W pierwszych z tych postów, przedstawiającym różnice między klasami a strukturami napisałem, że co prawda struktury nie mogą dziedziczyć po klasach ale mogą za to implementować interfejsy. Dzisiaj chciałbym rozszerzyć to o kilka słów gdyż w tamtym wpisie ograniczyłem się tylko do stwierdzenia, że j...
Sztuka programowania 3005 dni, 17 godzin, 33 minuty temu 98 źrodło rozwiń
W zeszłym tygodniu na dotNETomaniaku wypromowano artykuł na temat interfejsów. Zapoznałem się z nim i odnoszę wrażenie, że autor nie rozumie w pełni roli interfejsu i myli go z klasą bazową. O taką pomyłkę rzeczywiście nietrudno, wiele klas buduje bowiem swoją funkcjonalność na podstawie interfejsów, ale to nie oznacza automatycznie, że interfejs jest ich przodkiem, zaczynem. Trzeba zacząć od tego, że choć interfejs umieszcza się w definicji klasy tak samo jak klasę dziedziczoną...
Sztuka programowania 3009 dni, 8 godzin, 9 minut temu 97 źrodło rozwiń
Wyrażenia lambda są łatwe w użyciu, ale jak to bywa z takimi ułatwieniami również nieświadomie można spowodować poważne problemy. Przykład:class SampleClass { } class Factory { private Type _type =typeof (SampleClass); public Func
Sztuka programowania 3011 dni, 20 godzin, 5 minut temu 143 źrodło rozwiń
Kolejna część artykułu o dobrych i złych praktykach. Zapraszam do lektury: http://msdn.microsoft.com/pl-pl/library/dobre-i-zle-praktyki-w-c-sharp–czesc-6.aspx
Sztuka programowania 3014 dni, 20 godzin, 10 minut temu 348 źrodło rozwiń
Notacja węgierska to ZŁOOOOOO! Słychać to ze wszystkich stron i trudno się z tym nie zgodzić. Przedrostki nazw identyfikatorów określające typy takiego identyfikatora nigdy nie były jakimś nowatorskim rozwiązaniem – prędzej protezą. Czy oznacza to jednak, że całość tego pomysłu należy odbierać negatywnie? W mojej opinii nie. A dlaczego - o tym tenże wpis.
Sztuka programowania 3014 dni, 20 godzin, 10 minut temu 148 źrodło rozwiń