Nietypowo, na początek trochę kodu. Co czyni powyższą metodę asynchroniczną? Sygnatura metody zawiera słowo kluczowe async, nazwa metody zawiera przyrostek Async, typ zwracany to: Task(TResult), Task lub void, metoda zawiera przynajmniej jedno słowo kluczowe await.
Zamrażanie interfejsu użytkownika podczas wykonywania skomplikowanej czynności nie jest dobrym pomysłem. Aplikacja, która "zamiera" nie zachęca do dalszego wykorzystywania przez użytkownika. Programowanie asynchroniczne z drugiej strony wiąże się z większym nakładem pracy oraz bardziej skomplikowanym kodem wynikowym. Na pomoc przychodzi .NET 4.5 wraz z nowymi słowami kluczowymi: async, await. Jak je stosować i w jaki sposób pomagają nam tworzyć aplikacje asynchroniczne zobaczymy w poniższym przykładzie...
Odwołam się do wpisu Tworzenie własnej ConfigurationSection. W tamtym podejściu tylko czytałem z configuracji. Teraz chcę pokazać że do konfiguracji można też zapisywać z poziomu kodu.
Architektura 4391 dni, 1 godzinę, 26 minut temu 61 źrodło rozwiń
Biblioteka .NET dostarcza wiele ułatwień w dziedzinie pracy nad zbiorami. Do pracy ze zbiorami możemy podejść na dwa sposoby: Metody LINQ lub Kolekcja HashSet...
Nie wiem, czy istnieje jakieś bardziej oficjalne tłumaczenie pure methods,więc aby uniknąć śmiesznych nazw przez resztę postu będę posługiwał się nazwą angielską. Nie chodzi mi o metody czysto wirtualne, które są powszechnie znane. W .NET istnieje atrybut PureAttribute, którym możemy oznaczać metody pure. Warto zacząć jednak od czystej definicji, czym jest metoda pure? W skrócie metoda pure nie zmienia stanu obiektu a jedynie operuje na parametrach wejściowych. Aby spełniać wymogi metod pure należy:Par...
Sztuka programowania 4392 dni, 18 godzin, 4 minuty temu 156 źrodło rozwiń
Jak wiadomo debuger wielkim przyjacielem programisty jest, ale nie zawsze istnieje możliwość odpalenia go od tak sobie wciskając F5. W przypadku usług (serwisów) windows otrzymamy komunikat o poprawnym sposobie uruchomienia serwisu. Co z tym fantem zobić?
Klasa XmlSerializer służy do serializacji całych klas. Za pomocą atrybutu XmlIgnore można wykluczyć właściwości, których nie chcemy zapisywać. Problem pojawia się gdy w klasie pochodnej chcemy wykluczyć jakieś pola z klasy bazowej tj.:class Employee { publicstring FirstName { get; set; } } class Manager:Employee { //...} Serializaując Employee chcemy zapisać FirstName. Z kolei serializując Manger nie chcemy już tego robić. Jak uzyskać taki efekt? Dodając atrybut XmlIgnore w Employee spowoduje...
Sztuka programowania 4395 dni, 2 godziny, 39 minut temu 82 źrodło rozwiń
Rozpoznaję taki jakby pattern przeładowanych metod dla string.Format(…). Jest wykorzystywany w wielu miejscach we Frameworku jak i poza nim. Chciałem zwrócić uwagę na ILog.DebugFormat() w bibliotece log4net oraz na Console.WriteLine().
Sztuka programowania 4398 dni, 4 godziny, 6 minut temu 111 źrodło rozwiń
W C# można implementować interfejsy na dwa sposoby: jawny oraz niejawny. Rozważmy poniższy interfejs:interface ISerializable { void Serialize(string path); } Implementacja jawna:class ExplicitImplementation:ISerializable { #region ISerializable Membersvoid ISerializable.Serialize(string path) { thrownew NotImplementedException(); } #endregion } Implementacja niejawna:class ImplicitImplementation:ISerializable { #region ISerializable Membersvoid ISerializable.Serial...
Sztuka programowania 4398 dni, 4 godziny, 6 minut temu 135 źrodło rozwiń
Życie programisty byłoby prostsze, gdyby zawsze używał explicite CultureInfo gdy korzysta z ToString() oraz string.Format(...).
Sztuka programowania 4399 dni, 11 godzin, 36 minut temu 141 źrodło rozwiń
Serializator XML'owy platformy .NET jest bardzo łatwy i przyjemny w użyciu, ale czasami jego działanie może sprowadzić nas na manowce. Poniższy kod obrazuje o co mi chodzi. Zacznijmy od przykładowej, bardzo prostej klasy, którą będziemy serializować...
O strukturach na blogu pisałem już wielokrotnie m.in.: “Klasy i struktury w C#”, “Dlaczego struktury nie mogą posiadać konstruktora bez parametrów?”, “StructLayout – wprowadzenie”, “StructLayout–zastosowanie”. W pierwszych z tych postów, przedstawiającym różnice między klasami a strukturami napisałem, że co prawda struktury nie mogą dziedziczyć po klasach ale mogą za to implementować interfejsy. Dzisiaj chciałbym rozszerzyć to o kilka słów gdyż w tamtym wpisie ograniczyłem się tylko do stwierdzenia, że j...
Sztuka programowania 4401 dni, 8 godzin, 29 minut temu 99 źrodło rozwiń
O dwóch sposobach inicjalizacji właściwości obiektu pisałem już tutaj. Dziś chciałbym pokazać jak zainicjalizować kolekcję używając “nowego” mechanizmu wprowadzonego w C# 3.0. Z poprzedniego post’a wiadomo, że właściwości można ustawiać tak:internalclass Person { public Person() { } public List
W zeszłym tygodniu na dotNETomaniaku wypromowano artykuł na temat interfejsów. Zapoznałem się z nim i odnoszę wrażenie, że autor nie rozumie w pełni roli interfejsu i myli go z klasą bazową. O taką pomyłkę rzeczywiście nietrudno, wiele klas buduje bowiem swoją funkcjonalność na podstawie interfejsów, ale to nie oznacza automatycznie, że interfejs jest ich przodkiem, zaczynem. Trzeba zacząć od tego, że choć interfejs umieszcza się w definicji klasy tak samo jak klasę dziedziczoną...
Sztuka programowania 4404 dni, 23 godziny, 5 minut temu 98 źrodło rozwiń
Piotr Zieliński pisze ciekawy cykl “Dobre i złe praktyki w C#”, a ja dzisiaj chciałem się odnieść do części VI i opisać rzecz, której dotychczas nie byłem świadom. Inicjalizacja właściwości obiektu.
Platforma .NET pozwala na definiowanie metadanych, czyli pewnych informacji opisujących różne elementy kodu. Funkcjonalność ta realizowana jest poprzez atrybuty. Atrybuty używane mogą być do opisu takich elementów jak klasy, metody, zdarzenia, pola, właściwości oraz wielu innych. Oprócz szeregu zdefiniowanych atrybutów mamy możliwość tworzenia własnych.
Wyrażenia lambda są łatwe w użyciu, ale jak to bywa z takimi ułatwieniami również nieświadomie można spowodować poważne problemy. Przykład:class SampleClass { } class Factory { private Type _type =typeof (SampleClass); public Func
Sztuka programowania 4407 dni, 11 godzin, 1 minutę temu 144 źrodło rozwiń
Notacja węgierska to ZŁOOOOOO! Słychać to ze wszystkich stron i trudno się z tym nie zgodzić. Przedrostki nazw identyfikatorów określające typy takiego identyfikatora nigdy nie były jakimś nowatorskim rozwiązaniem – prędzej protezą. Czy oznacza to jednak, że całość tego pomysłu należy odbierać negatywnie? W mojej opinii nie. A dlaczego - o tym tenże wpis.
Sztuka programowania 4410 dni, 11 godzin, 6 minut temu 148 źrodło rozwiń
Kolejna część artykułu o dobrych i złych praktykach. Zapraszam do lektury: http://msdn.microsoft.com/pl-pl/library/dobre-i-zle-praktyki-w-c-sharp–czesc-6.aspx
Sztuka programowania 4410 dni, 11 godzin, 6 minut temu 350 źrodło rozwiń
O interfejsach napisano już wiele artykułów. Postaram się dlatego podejść do tego zagadnienia od innej strony. Na początek pytanie: czym różni się metoda wirtualna od implementacji metody z interfejsu? Mogło by się zdawać, że są to bardzo podobne operacje.
Sztuka programowania 4412 dni, 5 godzin, 15 minut temu 200 źrodło rozwiń