Let’s say we have two JSON documents that we would like to merge. How can this be achieved using Newtonsoft.Json and System.Text.Json libraries?

Niech ten konkurs wpędzi Was w "ostrą jazdę bez trzymanki". Kto będzie pierwszy? Na kogo spadnie szacunek .Net'owej społeczności? Do zwycięzcy wyślę ładnie zapakowane 0.7 Jack’a Daniels’a i dziesięć setek Wiśniówki Lubelskiej. Tematem konkursu jest zoptymalizowanie procesu zamiany ciągu bajtów na obiekty. Wersja uznana jest za najszybszą jeśli od poprzedniej najszybszej wersji będzie szybsza o 5% w każdym z 10 powtórzeń testu. Nagroda zwycięscy zostaje przyznana wówczas gdy po pull request z najsz...

Zapewne każdy serializował kiedyś obiekt, który posiada ustawione tylko jedno z kilku (-nastu) pól. W jaki sposób efektywnie zapisywać i odczytywać takie dane? Jak może pomóc w tym nam bibliotekat protobuf-net? Zapraszam do świata "dykryminowanych unii"

Podczas pracy nad moim nowym projektem SewingMachine zacząłem zastanawiać się, czy w szczególnych wypadkach, serializacja obiektów nie mogłaby zachodzić szybciej. Zachęcam do poznania podejścia, które pozwala na 10x (słownie: dziesięć razy) szybszą serializację, zgodną z formatem protobuf-net.

Przemysław Walkowski.Ostatnio chciałem serializować i deserializować liste gdzie typem listy był interfejs. Chciałem do tego wykorzystać XmlSerializer-a. Okazało się, że przy użyciu tej klasy nie można serializować listy interfesjów do XML-a. Już chciałem szukać dlaczego nie można ale miałem trochę czasu i stwierdziłem, że tym razem zrobimy to w trudny sposób. Poniżej prezentuje jak można serializować i deserializować listę interfejsów.

Dzisiaj będzie krótko, gdyż temat jest dość krótki. Artykuł o tej tematyce piszę z powodu tego, ponieważ w polskim internecie ciężko znaleźć publikacje o serializacji i deserializacji binarnej, raczej spotykam się z serializacją do xml. Dla osób bardzo początkujących opiszę co to ów serializacja jest. Opisując to najprościej jest to zapisanie stanów obiektów do pliku w postaci binarnej, czyli nieczytelnej dla użytkownika. Deserializacja ...

Serialziacja jest dobrze znanym tematem. Jakiś czas temu pisałem, jak oddelegować serializację jednego obiektu do drugiego. Pokazałem to na przykładzie wzorca singleton – w tamtym przypadku chcieliśmy oddelegować serializację do IObjectReference, który zwracał po prostu zawsze tą samą instancję. Dziś trochę inny scenariusz. Załóżmy, że w plikach, zawsze chcemy trzymać czas w UTC a nie w konkretnej strefie. Ponadto nie mamy dostępu ani do kodu źródłowego DateTime ani nie chcemy korzystać z DateTimeOffset...

Załóżmy, że mamy następujący kod:[Serializable] class Person { publicstring Name { get; set; } } Atrybut Serializable mówi, że będzie wspierana serializacja za pomocą IFormatter (np. BinaryFormatter). Jeśli chcemy wspierać ten mechanizm, zawsze powinniśmy tworzyć jawnie backing-field. Kompilator w końcu może wygenerować tak naprawdę dowolną nazwę. Zajrzyjmy do Reflector, aby zobaczyć jak wygląda wewnętrzna struktura:   Wygenerowane pole to:[CompilerGenerated] privatestring

Klasa XmlSerializer służy do serializacji całych klas. Za pomocą atrybutu XmlIgnore można wykluczyć właściwości, których nie chcemy zapisywać. Problem pojawia się gdy w klasie pochodnej chcemy wykluczyć jakieś pola z klasy bazowej tj.:class Employee { publicstring FirstName { get; set; } } class Manager:Employee { //...} Serializaując Employee chcemy zapisać FirstName. Z kolei serializując Manger nie chcemy już tego robić. Jak uzyskać taki efekt? Dodając atrybut XmlIgnore w Employee  spowoduje...

Wpis o tym dlaczego w projektach na Windows Phone, Silverlight do serializacji binarnej używam biblioteki SharpSerializer oraz jak przeportowałem ją na .NET 4.5 oraz Windows Runtime.