Już nie pamiętam ile razy zasiadałem do projektowania po czym, podczas programowania porzucałem bądź radykalnie modyfikowałem projekt, ponieważ.. Zapomniałem o czymś bardzo ważnym Znalazłem inne, łatwiejsze rozwiązanie To co robiłem, nie miało sensu Na nowo wynajdywałem koło, a powinienem był znaleźć gotowca w sieci Hej, przecież nawet nie muszę tego robić jako pierwsze! W prawdziwym świecie istnieje ciasna pętla przyczynowo-skutkowa pomiędzy fazą implementacji a projektowania. Jeśli używasz Ph...

Tak jak zapowiadaliśmy wcześniej, mamy dla Was niespodziankę! Mamy do rozdania kilka nagród:2 vouchery na dowolny egzamin (ważne do 30 lipca 2010) 2 vouchery na kurs e-learningowy 6364: Visual Studio 2008 ASP.Net 3.5 (ważne do 30 czerwca 2010) Konkurs na najlepszą “zajawkę” Waszym zadaniem jest napisanie notki z linkami (70-536, 70-562, 70-503) do naszych kursów w jakimś blogu/serwisie. Najlepsza “zajawka” będzie nagrodzona: voucherem na egzamin, a kolejna voucherem na kurs e-learningowy. Termin zgłaszan...

Zauważyłeś, że nowi programiści .NET mają tendencję do używaniu dziedziczenia do... hmm... wszystkiego? W pewnym stopniu jest to zrozumiałe, ponieważ dziedziczenie jest wykorzystywane w całym frameworku; wszystko w .NET dziedziczy z jednej głównej klasy. Jest jednak drobna różnica: my piszemy jakąś tam logikę biznesową, nie tworzymy języka. To co jest właściwe podczas tworzenia języka może nie być odpowiednie dla prostego kodu, który przede wszystkim musi...

Oryginalny post: Bridges, Software Engineering, and GodAutor: Jeff Atwood Bazując na tym, ile razy spotkałem się z tym porównaniem podczas mojej kariery, mogłoby się wydawać, iż budowanie mostów oraz tworzenie oprogramowania są ze sobą w jakiś sposób powiązane: [..] mój ojciec, który jest "prawdziwym" inżynierem, przyjechał do mnie z wizytą na parę dni. Rozmawialiśmy dziś wieczorem o istocie prawdziwej inżynierii i staraliśmy się zrozumieć czy tworzenie oprogramowania zbliża się do takiego poziomu d...

Oryginalny post: How To Achieve Ultimate Blog Success In One Easy Step Autor: Jeff Atwood Zawsze szturchaj. Zawsze dostarczaj. Zawsze strzelaj. To ta sama rada wyrażona w różnych formach dla różnych odbiorców. Według mojej teorii, pozyskiwanie potencjalnych klientów wywodzi się z rankingu Google, a najlepszym sposobem na zwiększenie tego rankingu jest postępowanie jak zawodowy wojownik: ani uderzenia, ani sierpowe nie wystarczają. Musisz zawsze szturchać i regularnie uderzać sierpowym. Bloguj nieust...

Oryginalny post: Elegance Autor: Joel Spolsky Alain de Botton w swojej książce The Architecture of Happiness (wyd. Pantheon Books, 2006) zawarł sekcję dotyczącą elegancji, która każdemu projektantowi oprogramowania wyda się znajoma. Porównuje on most Salginatobel w Szwajcarii... ... z mostem Clifton Suspension w Anglii: ... w jednej z najbardziej niesamowitych książek o architekturze jakie kiedykolwiek przeczytałem:Obydwa mosty – Salginatobel, Roberta Maillarta oraz Clifton Suspension, Isambarda Brunel...

Oryginalny post: Your Favorite NP-Complete Cheat Autor: Jeff Atwood Czy kiedykolwiek słyszałeś, żeby inżynier oprogramowania odnosił się do jakiegoś problemu mianem "NP-zupełny"? To wymyślny, żargonowy skrót do "niesamowicie trudny". Najbardziej znana cecha problemów NP-zupełnych to to, że nieznany jest sposób na ich szybkie rozwiązanie; to oznacza, że czas jaki jest wymagany na rozwiązanie danego problemu przy użyciu obecnie znanych algorytmów, wzrasta bardzo szybko w miarę wzrostu rozmiaru ...

Oryginalny post: Maybe Normalizing Isn't Normal Autor: Jeff Atwood Jednym z problemów z jakimi mierzymy się teraz przy Stack Overflow jest utrzymanie wysokiego poziomu wydajności relacyjnej bazy danych, podczas gdy jej rozmiar znacząco rośnie. Bardziej precyzyjnie, chodzi o skalowanie naszego systemu tagów. Dobrze zaprojektowana baza danych to baza znormalizowana, tak mówią tradycyjne zasady projektowania. Niemniej jednak, ja nie jestem tego taki pewien. Dare Obasanjo opublikował świetny post pt. Kiedy...

Wymień jakąkolwiek ważną technologię oprogramowania, a znajdziesz odpowiednią ścieżkę certyfikacyjną. Odpłatną oczywiście. To dezorientujący i zastraszający szereg akronimów: MCSD, SCJD, RHCE, ACSA. A firma oferująca daną certyfikację jest najczęściej tą samą firmą, co firma sprzedająca dany produkt. Nie ma tu konfliktu interesów. Ale czy te certyfikaty w rzeczywistości sprawdzają się? Czy są uzasadnionymi referencjami?

Oryginalny post: A Question of Programming EthicsAutor: Jeff Atwood Z Kodeksu Etycznego ACM: Jako członek ACM będę Przyczyniał się do dobrobytu społeczności oraz ludzi. Unikał krzywdy innych. Był uczciwym i godnym zaufania. Uznawał prawa własności włączając w to prawa autorskie i patenty. Doceniał własność intelektualną. Resp...