dotnetomaniak.pl - Artykuły z tagiem Rhino Mocks

Kiedy zaczynałem swoją przygodę z testami jednostkowymi nie widziałem żadnej różnicy między obiektami typu Dummy, Fake, Stub i Mock. Używałem każdego z nich bez świadomości istnienia jakichkolwiek różnic między nimi. Wszystkie cztery typy były dla mnie dokładnie tym samym – sztucznym obiektem stworzonym na potrzeby testów. Moja ignorancja i brak wiedzy prowadziły do kilku problemów:frustracji w trakcie pisania testów wynikającego z niewiedzy (np. dlaczego ten test wyrzuca w...

Źródło: jaceklapinski.com
Dziel się z innymi:
Dummy, Fake, Stub i Mock w testach jednostkowych

Daj się poznać 2017 2759 dni, 4 godziny, 19 minut temu jacalapa 134 źrodło rozwiń

Posted on by MJ Po prawie rocznym okresie przerwy od pisania – potrzebowałem tego jak ryba wody, w międzyczasie udało mi się stworzyć kilka wideo tutoriali dla wydawnictwa Edugrafia i popracować nad kilkoma zewnętrznymi projektami (polecam) – wracam z tematem bardzo ważnym dla każdego programisty, czyli mocków...

Rhino Mocks vs moq vs NSubstitute | maciejjędrzejewski

Sztuka programowania 3206 dni, 9 godzin, 36 minut temu jedmac 255 źrodło rozwiń

Dość sporo teorii mamy za sobą, nadeszła więc pora na praktyczne przykłady. Tym razem spojrzymy na konfigurację zachowania stubów w zależności od parametrów przekazywanych do ich metod (oraz analizę wartości przekazanych do mocków przez testowane obiekty, co jest scenariuszem bardzo podobnym technicznie).

Dziel się z innymi:
Maciej Aniserowicz | Weryfikacja parametrów metod w mock objects

Narzędzia 5567 dni, 1 godzinę, 6 minut temu paduda 53 źrodło rozwiń

Zgłębiając arkana tworzenia testów jednostkowych z wykorzystaniem mock objects możemy natknąć się na trzy szkoły/sposoby pisania kodu. Zwykle możliwe jest zastosowanie więcej niż jednego podejścia za pomocą danej biblioteki. Wszystkie jednak charakteryzują się podobnymi "etapami": musimy stworzyć środowisko testowe, wykonać testowane operacje oraz sprawdzić ich poprawność. Różnice polegają na składni oferowanej przez framework oraz niejawnych założeniach sygnalizowanych przez daną metodę. Pokrótce przed...

Dziel się z innymi:
Maciej Aniserowicz | Sposoby pisania testów z mockami: Expectations vs Record/Replay vs Arrange-Act-Assert

Narzędzia 5571 dni, 2 godziny, 55 minut temu macko 53 źrodło rozwiń

Zapoznając się z tematyką testów jednostkowych napotykamy podział mocków na trzy grupy: Dynamic Mock, Strict Mock oraz Stub. Dziś pora na poruszenie tego tematu wraz z prezentacją jak je wykorzystać w Rhino Mocks.

Maciej Aniserowicz | Dynamic Mock vs Strict Mock vs Stub

Inne 5573 dni, 13 godzin, 58 minut temu Paweł Łukasik 85 źrodło rozwiń

Przed rozpoczęciem wykorzystywania mocków w swoim projekcie musimy zdecydować się z jakiego wspomagacza skorzystamy. Wiemy jedno: nie chcemy tworzyć mocków ręcznie (jak zostało to przedstawione tutaj). Zobaczmy więc co nam, programistom .NET, oferuje w tym zakresie wszechposiadający, uzależniający i niczym tlen niezastąpiony INTERNET. Nie jest moim zamierzeniem dokładna prezentacja i porównanie dostępnych rozwiązań - rzucę raczej okiem na kilka możliwych ścieżek. Przed dalszą lekturą można na chwilę co...

Dziel się z innymi:
Maciej Aniserowicz | Wybór mock-object framework

Narzędzia 5581 dni, 1 godzinę, 58 minut temu paduda 167 źrodło rozwiń