dotnetomaniak.pl - Artykuły z tagiem Rhino Mocks

Kiedy zaczynałem swoją przygodę z testami jednostkowymi nie widziałem żadnej różnicy między obiektami typu Dummy, Fake, Stub i Mock. Używałem każdego z nich bez świadomości istnienia jakichkolwiek różnic między nimi. Wszystkie cztery typy były dla mnie dokładnie tym samym – sztucznym obiektem stworzonym na potrzeby testów. Moja ignorancja i brak wiedzy prowadziły do kilku problemów:frustracji w trakcie pisania testów wynikającego z niewiedzy (np. dlaczego ten test wyrzuca w...

Źródło: jaceklapinski.com
Dziel się z innymi:
Dummy, Fake, Stub i Mock w testach jednostkowych

Daj się poznać 2017 1133 dni, 1 godzinę, 20 minut temu jacalapa 116 źrodło rozwiń

Posted on by MJ Po prawie rocznym okresie przerwy od pisania – potrzebowałem tego jak ryba wody, w międzyczasie udało mi się stworzyć kilka wideo tutoriali dla wydawnictwa Edugrafia i popracować nad kilkoma zewnętrznymi projektami (polecam) – wracam z tematem bardzo ważnym dla każdego programisty, czyli mocków...

Rhino Mocks vs moq vs NSubstitute | maciejjędrzejewski

Sztuka programowania 1580 dni, 6 godzin, 37 minut temu jedmac 238 źrodło rozwiń

Dość sporo teorii mamy za sobą, nadeszła więc pora na praktyczne przykłady. Tym razem spojrzymy na konfigurację zachowania stubów w zależności od parametrów przekazywanych do ich metod (oraz analizę wartości przekazanych do mocków przez testowane obiekty, co jest scenariuszem bardzo podobnym technicznie).

Dziel się z innymi:
Maciej Aniserowicz | Weryfikacja parametrów metod w mock objects

Narzędzia 3940 dni, 22 godziny, 7 minut temu paduda 53 źrodło rozwiń

Zgłębiając arkana tworzenia testów jednostkowych z wykorzystaniem mock objects możemy natknąć się na trzy szkoły/sposoby pisania kodu. Zwykle możliwe jest zastosowanie więcej niż jednego podejścia za pomocą danej biblioteki. Wszystkie jednak charakteryzują się podobnymi "etapami": musimy stworzyć środowisko testowe, wykonać testowane operacje oraz sprawdzić ich poprawność. Różnice polegają na składni oferowanej przez framework oraz niejawnych założeniach sygnalizowanych przez daną metodę. Pokrótce przed...

Dziel się z innymi:
Maciej Aniserowicz | Sposoby pisania testów z mockami: Expectations vs Record/Replay vs Arrange-Act-Assert

Narzędzia 3944 dni, 23 godziny, 56 minut temu macko 51 źrodło rozwiń

Zapoznając się z tematyką testów jednostkowych napotykamy podział mocków na trzy grupy: Dynamic Mock, Strict Mock oraz Stub. Dziś pora na poruszenie tego tematu wraz z prezentacją jak je wykorzystać w Rhino Mocks.

Maciej Aniserowicz | Dynamic Mock vs Strict Mock vs Stub

Inne 3947 dni, 10 godzin, 59 minut temu Paweł Łukasik 83 źrodło rozwiń

Przed rozpoczęciem wykorzystywania mocków w swoim projekcie musimy zdecydować się z jakiego wspomagacza skorzystamy. Wiemy jedno: nie chcemy tworzyć mocków ręcznie (jak zostało to przedstawione tutaj). Zobaczmy więc co nam, programistom .NET, oferuje w tym zakresie wszechposiadający, uzależniający i niczym tlen niezastąpiony INTERNET. Nie jest moim zamierzeniem dokładna prezentacja i porównanie dostępnych rozwiązań - rzucę raczej okiem na kilka możliwych ścieżek. Przed dalszą lekturą można na chwilę co...

Dziel się z innymi:
Maciej Aniserowicz | Wybór mock-object framework

Narzędzia 3954 dni, 22 godziny, 59 minut temu paduda 163 źrodło rozwiń

Najaktywniejsi

1
(32 895,6)
2
(32 816,53)
3
(27 178,29)
4
(21 178,88)
5
(20 336,33)
6
(13 018,14)
7
(10 512,42)
8
(9 775,28)
9
(8 388,28)
10
(6 822,96)
11
(6 214,22)
12
(5 393,84)
13
(4 127,41)
14
(4 026,73)
15
(3 908,07)
16
(3 599,64)
17
(3 448,35)
18
(3 318,39)
19
(3 224,66)
20
(3 173,43)