Tak jak pisałem we wcześniejszych częściach ([RX 1], [RX 2], [RX 3], [RX 4]), Reactive Extensions dla .NET oferują mnóstwo pomocniczych rozszerzeń pozwalających na proste tworzenie obserwowalnych kolekcji. Przyjrzyjmy się tym najbardziej podstawowym. Najprymitywniejsze kolekcje obserwowalne Poniższa tabela przedstawia najprymitywniejsze (lub inaczej najprostsze) kolekcje obserwowalne. Dla każdego przykładu oprócz funkcji generującej obserwowalną kolekcję, podano również odpowiednik w postaci kolekcj...
Strona głównaUżytkownik
reksiopl | użytkownik
Poprzednia część artykułu poświęconego Reactive Extensions (RX) dla .NET została zakończona prostym przykładem, w którym prostą obserwację kolekcji przeprowadzono nie tylko w ramach wątku bieżącego, ale również na odrębnym wątku. W tym celu wykorzystano jednego z wielu planistów (scheduler'ów) dostępnych w ramach RX. Przyjrzyjmy się im trochę bliżej. Otóż w Reactive Extension dla .NET można w bardzo prosty sposób sterować, na jakim wątku „pracuje” obserwowana kolekcja lub przy pomocy jakiego wątku chcem...
W ramach serii postów dotyczących Reactive Extensions przyjrzeliśmy się już problemom związanych z asynchronicznością oraz przyjrzeliśmy się bliżej kolekcjom i wzorcu obserwatora (IObserver, IObservable). W tym wpisie zobaczymy pierwszy przykład kodu wykorzystującego RX. Jak wspominałem wcześniej, w .NET 4.0 jest wbudowane pewne wsparcie dla IObserver i IObservable. Jednak są to tylko definicje wspomnianych interfejsów, aby wykorzystać pełne możliwości RX, trzeba je zainstalować i dołączyć do projektu, w...
Programowanie rozproszone 4737 dni, 17 godzin, 5 minut temu 71 źrodło rozwiń
W ramach kontynuacji tematyki związanej z Reactive Extensions (RX)przyjrzyjmy się elementom, które stoją u podstaw ich działania, czyli kolekcjom i wzorcowi Obserwator. W poprzedniej części artykułu poznaliśmy cel przyświecającym twórcom Reactive Extensions (RX) jak i skąd można pobrać wspomniane rozszerzenia. Skoro już mamy zainstalowane Reactive Extensions (Rx), zacznijmy przyglądać się jego możliwością.Jak wcześniej zostało wspomniane, Rx upraszcza programowanie asynchroniczne, pozwala na łatwe filtr...
Programowanie rozproszone 4738 dni, 19 godzin, 30 minut temu 125 źrodło rozwiń
Jako że nie dawno przedstawiłem na spotkaniu Łódzkiej grupy profesjonalistów IT & .NET prezentację poświęconą „Wprowadzenie do Reactive Extensions (RX) dla .NET” (patrz informacja: Zapraszam na prezentację: "Wstęp do Reactive Extensions dla .NET (RX)" oraz Prezentacja i kod ze spotkania pt.: "Wprowadzenie do Reactive Extensions (RX) dla .NET" [PL]). Postanowiłem czytelnikom bloga „Programowanie i Technologie” również przybliżyć temat Reactive Extensions, więc jeżeli zdarzyło Ci się tworzyć aplikacje...
Programowanie rozproszone 4738 dni, 19 godzin, 30 minut temu 157 źrodło rozwiń
autor: W poprzednich częściach ([RX 1], [RX 2], [RX 3], [RX 4], [RX 5]) artykułu o Reactive Extensions dla .NET pojawiło się już dość sporo teorii, ale raczej mało przykładów, w tym wpisie chciałbym się skupić właśnie na przykładach bazujących na zdobytej uprzednio wiedzy. Zacznijmy od zastanowienia się nad prostymi subskrypcjami. W przykładzie z wpisu pt.: "[RX 3] Reactive Extensions pierwszy kontakt z kodem", zasubskrybowaliśmy obiekt typu IObservable (funkcją Subscribe) i jako parametr przekazane zost...
Programowanie rozproszone 4702 dni, 11 godzin, 17 minut temu 98 źrodło rozwiń
W ostatnim wpisie wspomniałem, że Web.Config został usunięty i zastąpiony project.json. Pokazałem, jak dodać referencje czy skonfigurować wersję framework’a. Web.Config jednak zawierał jeszcze jedną ważną sekcję – AppSettings. ASP.NET 5 wspiera różne typy plików konfiguracyjnych – JSON, INI oraz XML. Możemy wszystkie je dodać jednocześnie do solucji i nie spowoduje to konfliktów. Nie jesteśmy ograniczeni tylko do jednego typu czy pojedynczego pliku konfiguracyjnego. Dla testów, dodajmy 3 pliki, każdy w...