dotnetomaniak.pl - Artykuły z tagiem SRP

Wikipedia podaje, że SOLID to ukuty przez Roberta C. Martina mnemonik. Wystarczy jednak zapamiętać, że jest to zbiór zasad jakimi powinien się kierować programista, podczas pisania kodu. Zwłaszcza w paradygmacie programowania obiektowego. Dużo się pokazuje jak na prawdę powinien wyglądać kod spełniający kryteria zawarte w poszczególnych regułach SOLIDa, natomiast niewiele się pokazuje przypadków niepoprawnego zastosowania tych reguł, lub nie zastosowania ich w ogóle. Właśnie to będzie celem tego cyklu....

Tagi: SOLID, SRP
Dziel się z innymi:
Nie SOLID-nie #01: Single Responsibility Principle -

Pierwsze dwa to jedne z ulubionych (a może dla niektórych znienawidzonych) skrótów w świecie IT. Trzecie to zagadnienie, które jest trochę jak UFO wszyscy o nim mówią, ale mało kto widział. Dzisiaj krótko, ale istotnie na ten temat w Social Cooking.

Źródło: kduszynski.pl
Dziel się z innymi:
SOLID, SRP i Refactoring – Wildpost

Daj się poznać 2016 1237 dni, 3 godziny, 17 minut temu wildcat89 286 źrodło rozwiń

Zanim zajmiemy się faktycznym wstrzykiwaniem zależności, to najpierw musimy mieć co wstrzykiwać! Statycznej klasy nie wstrzykniemy przecież, jakkolwiek byśmy wstrzykiwać nie chcieli. Na początek zatem: zidentyfikujmy składowe procesu rejestracji użytkownika, które w ogólnie nie powinny znajdować się w kontrolerze. Pewniakiem jest tutaj walidacja poprawności adresu e-mail. Nie dość, że bardzo ładnie da się to...

Dziel się z innymi:
DI: SRP to the rescue! | Maciej Aniserowicz o programowaniu

Sztuka programowania 1922 dni, 21 godzin, 48 minut temu Paweł Łukasik 191 źrodło rozwiń

Wczoraj mówiliśmy o single responsibility principle (SRP) czyli o zasadzie pojedynczej odpowiedzialności. Jest to zasada, która moim zdaniem najwięcej zmienia w dotychczasowych przyzwyczajeniach programistycznych. Na początku jest trochę męcząca ponieważ zgodnie z nią w klasie nie powinniśmy tworzyć innych obiektów.Jak to? Nie mogę używać słowa kluczowego new? Nie mogę tworzyć obiektów? No właściwie to nie. Jeżeli chcesz w klasie tworzyć obiekty to to już jest odpowiedzialność. Wiec klasa nic poza tworz...

Tagi: SOLID, SRP
Źródło: www.benedykt.net
Dziel się z innymi:
Single Responsibility Principle – ciąg dalszy

Architektura 2688 dni, 21 godzin, 33 minuty temu arek 99 źrodło rozwiń

Wczoraj mówiliśmy o tym, że funkcja powinna wykonywać jedną rzecz. Świetnym papierkiem lakmusowym jest nazwa funkcji. Jeśli można łatwo nadać jej nazwę i nie zawiera spójników typu i, lub, albo, oraz (lub ich odpowiedników w j. angielskim ) to jesteśmy na dobrej drodze. Funkcje, które wykonują kilka czynności są wprowadzają po prostu w błąd.A co z klasami? Single Responsibility Principle mówi, że klasa powinna mieć jedną odpowiedzialność, powinna mieć jeden powód do zmiany. Takie podejście powoduje, że...

Single Responsibility Principle

Inne 2690 dni, 11 godzin, 39 minut temu arek 226 źrodło rozwiń

W komentarzach do ostatniego posta wywiązała się dyskusja na temat "a co z metodami prywatnymi?". Odpowiedź najkrótsza z możliwych brzmi: NIC. Zainteresowanych odsyłam do tamtejszych wypowiedzi, a w niniejszej notce postaram się zawarte tam myśli rozwinąć. Zaczynając przygodę z testami jednostkowymi często stawałem przed dylematem "jak mam przetestować funkcjonalność z metod prywatnych?". Sporo się naszukałem i naczytałem o różnych rozwiązaniach, z czego dwa zdawały się być najpopularniejsze i najbardzi...

Dziel się z innymi:
Maciej Aniserowicz | [UT-4.1] (Nie)Testowanie metod prywatnych

Narzędzia 2838 dni, 2 godziny, 34 minuty temu gordon_shumway 193 źrodło rozwiń

Sklep z gadzetami
Dotnetos Conference

Najaktywniejsi

1
(32 891,59)
2
(32 816,53)
3
(27 178,29)
4
(21 178,88)
5
(20 336,33)
6
(13 018,14)
7
(10 510,04)
8
(9 775,28)
9
(8 343,27)
10
(6 822,96)
11
(6 214,22)
12
(5 393,84)
13
(4 097,38)
14
(3 979,62)
15
(3 863,06)
16
(3 599,43)
17
(3 448,35)
18
(3 318,39)
19
(3 224,66)
20
(3 105,41)