dotnetomaniak.pl - Artykuły z tagiem SMO

Jak automatycznie generować skrypt bazy danych np. w celu okresowego przebudowywania programu instalacyjnego ze względu na zmianę struktury tejże bazy.

Me z .NET tete-a-tete » SQL Server ergonomicznie – generuj skrypty automatycznie

Bazy danych i XML 2506 dni, 23 godziny, 8 minut temu PaSkol 70 źrodło rozwiń

SQL Server Management Objects (SMO) zbiór bibliotek, a w nich klas dla platformy .NET, pozwalające na łatwe i proste zarządzanie bazą danych Microsoft SQL Server z poziomu kodu programu .NET (np. w językach takich jak C#, VB i innych). Zostały one wprowadzone po raz pierwszy z bazą danych Microsoft SQL Server 2005 (włącznie z wersją Express). Dostępne są również biblioteki SMO dla bazy danych MS SQL 2008. Dzięki wykorzystaniu SMO, można opracowywać aplikacji o funkcjonalności podobnej do Microsoft SQL ...

Dziel się z innymi:
SMO podsumowanie oraz uzupełniony kod źródłowy dla: Jak DataSet’a przenieść do MsSQL'a? [PL] |  Maciej Zbrzezny: Programowanie i Technologie

Bazy danych i XML 3117 dni, 17 godzin, 18 minut temu paduda 42 źrodło rozwiń

Dzięki wykorzystaniu SMO (jeśli nie wiesz co to – przeczytaj wpis pt.:"Jak DataSet’a przenieść do MsSQL'a? (SQLServer Management Objects i SqlBulkCopy)") można w prosty sposób wykonywać wiele operacji na bazie danych Ms SQL. Jedną z takich operacji może być usuwanie elementów bazy danych. W większości przypadków wystarczy na wybranym elemencie z bazy danych wykonać proste Drop, jednak nie zawsze musi się to udać.Taki przypadek może mieć właśnie miejsce z tabelami. Załóżmy, że chcemy usunąć wybraną tabelę...

Tagi: drop, SMO, SQL
Dziel się z innymi:
Usuwanie tabeli przy pomocy SMO [PL] |  Maciej Zbrzezny: Programowanie i Technologie

Bazy danych i XML 3127 dni, 1 godzinę, 5 minut temu paduda 25 źrodło rozwiń

Autor: We wpisie pt.: "Jak DataSet’a przenieść do MsSQL'a? (SQLServer Management Objects i SqlBulkCopy)" przedstawiłem, jak można na podstawie DataSet'a stworzyć odpowiadającą mu bazę danych. Niestety nie wszystko zostało tam opisane i wykonane prawidłowo, o czym pisałem już we wpisie „Klucze obce, a relacje w DataSet'cie”. Kolejnym elementem, który wymaga dodania są ograniczenia (Constrains), a w szczególności ten wymuszający unikalność UniqueConstraint.Otóż tabela w DataSet'cie przechowuje informacje ...

SMO, DataSet i UniqueConstraint [PL] |  Maciej Zbrzezny: Programowanie i Technologie

Bazy danych i XML 3128 dni, 11 godzin, 41 minut temu paduda 37 źrodło rozwiń

We wpisie pt.: "Jak DataSet’a przenieść do MsSQL'a? (SQLServer Management Objects i SqlBulkCopy)" przedstawiłem, jak można na podstawie DataSet'a stworzyć odpowiadającą mu bazę danych. Niestety wkradł się tam pewien „brak”. Mianowicie część relacji pomiędzy tabelami zostało pominiętych – w wytworzonych tabelach nie zostały wykorzystane klucze obce. Otóż dla każdej tabeli (DataTable) w DataSet'cie dostępne są relacje typu dzieci (właściwość ChildRelations) i rodzice (właściwość ParentRelations). Relacje...

Klucze obce, a relacje w DataSet'cie [PL] | Maciej Zbrzezny: Programowanie i Technologie

Bazy danych i XML 3130 dni, 11 godzin, 36 minut temu paduda 66 źrodło rozwiń

W komentarzu do poprzedniego posta („SMO: sprawdzanie dostępnych serwerów MS SQL i automatyczna konstrukcja ConnectionString”), Paweł Łukasik (Pawlos) zapytał, czy jest jakaś różnica pomiędzy ServerConnection a SqlConnectionStringBuilder jeśli chodzi o tworzenie connection stringa? Przyjrzyjmy się temu tematowi trochę bliżej.W ramach .Net Framework dostępna jest klasa System.Data.Common.DbConnectionStringBuilder, która jest bazową klasą dla innych klas specjalistycznych (dla konkretnego typu bazy danych...

Dziel się z innymi:
DbConnectionStringBuilder i ferajna [PL] | Maciej Zbrzezny: Programowanie i Technologie

Bazy danych i XML 3135 dni, 5 godzin, 8 minut temu paduda 65 źrodło rozwiń

Autor: Jakiś czas temu, we wpisie związanym z SQLServer Management Objects (SMO), pod tytułem: „SMO i sprawdzanie, czy baza danych istnieje [PL]” otrzymałem komentarz, że warto wspomnieć o jeszcze innych możliwościach SMO, jak choćby listowanie instancji SQL Server: SmoApplication.EnumAvailableSqlServers(). W tym wpisie chciałbym właśnie wrócić do tego tematu.Otóż tak jak zostało to wspomniane statyczna funkcja SmoApplication.EnumAvailableSqlServers() potrafi dostarczyć listę instancji serwera Ms SQL. Mo...

Dziel się z innymi:
SMO: sprawdzanie dostępnych serwerów MS SQL i automatyczna konstrukcja ConnectionString

Bazy danych i XML 3147 dni, 11 godzin, 9 minut temu paduda 95 źrodło rozwiń

Czasami istnieje potrzeba sprawdzenia czy baza danych jest dostępna na serwerze Ms SQL Server. W tym celu można wykorzystać widok sys.databases, na którym można wykonać select'a i sprawdzić czy dana baza danych występuje na liście (np. „select * from sys.databases”). Zobaczmy jednak, jak to zrobić przy pomocy SMO.O SMO, czyli SqlServer Management Objects pisałem już wcześniej we wpisie dot. zagadnienia jak DataSet’a przenieść do MsSQL'a (z wykorzystaniem SQLServer Management Objects i SqlBulkCopy), więc ...

Tagi: SMO, SQL
Dziel się z innymi:
SMO i sprawdzanie, czy baza danych istnieje [PL] |  Maciej Zbrzezny: Programowanie i Technologie

Bazy danych i XML 3163 dni, 11 godzin, 22 minuty temu gordon_shumway 47 źrodło rozwiń

W tym artykule przedstawione zostanie jak można przenieść informacje z DataSet'a (układ i zawartość) do bazy danych opartej o Microsoft SQL Server (również w wersji Express). W tym celu zostaną wykorzystane SQLServer Management Objects (SMO) i SqlBulkCopy. Ze wspomnianym problem spotkałem się już jakiś czas temu (przeczytajcie na devPytaniach: „Jak z DataSet’a wytworzyć bazę danych?”), ale dopiero teraz znalazłem chwilę czasu, aby rozwiązanie opisać.

Jak DataSet’a przenieść do MsSQL'a? (SQLServer Management Objects i SqlBulkCopy)

Bazy danych i XML 3359 dni, 4 godziny, 11 minut temu paduda 97 źrodło rozwiń

Sklep z gadzetami
Dotnetos Conference

Najaktywniejsi

1
(32 891,59)
2
(32 816,53)
3
(27 178,29)
4
(21 178,88)
5
(20 336,33)
6
(13 018,14)
7
(10 510,04)
8
(9 775,28)
9
(8 353,27)
10
(6 822,96)
11
(6 214,22)
12
(5 393,84)
13
(4 097,38)
14
(3 979,62)
15
(3 863,06)
16
(3 599,43)
17
(3 448,35)
18
(3 318,39)
19
(3 224,66)
20
(3 105,41)