dotnetomaniak.pl - Is catch the same as catch(Exception)? Well, not exactly...

Witaj Maniaku , Zaloguj sięlub Zarejestruj

Strona główna
Kategorie
- Architektura
  Rozwiązania na wyższym poziomie abstrakcji. Wzorce, dobre praktyki i pomysły.
- Bazy danych i XML
  MSSQL, Oracle, mySQL, PostgreSQL. ORMy i nie tylko
- Cloud
  Rozwiązania chmurowe - Azure, AWS i inne
- Daj się poznać 2016
  Artykuły w ramach konkursu Daj się poznać
- Daj się poznać 2017
  Artykuły w ramach konkursu Daj się poznać - edycja 2017
- Inne
  Pozostałe nigdzie indziej niesklasyfikowane artykuły
- Mobile development
  WP7, WindowsMobile, WindowsCE ale także inne platformy mobilne
- Narzędzia
  Przydatne narzędzia dla każdego
- Office
  Sharepoint i wszystko co związane z programowaniem na tę platformę
- Programowanie rozproszone
  Wszystko co związane z rozwojem aplikacji przystosowanych do obsługi więcej niż 1 maszyny
- Silverlight
  Rich Internet Applications od MS. Wszelkie wersje i dodatki.
- Sztuka programowania
  Przykłady ładnego kodu, wpisy o tym jak pisać kod aby był czymś więcej niż zlepkiem znaków
- Web
  Web Forms, MVC, jQuery i inne przydatne rzeczy dla każdego siedzącego w Web Development
- Windows
  WinForms, WPF, kontrolki i wszystko inne związane z programowaniem na platformę Windows
O dotNETomaniaku
Sklep z gadżetami

Podbij ↑

Is catch the same as catch(Exception)? Well, not exactly... | Dariusz Woźniak Blog

Is catch the same as catch(Exception)? Not exactly. There is a small subtle nuance that causes catch(Exception) to be not hit. Chances that it happen are, however, close to zero very close to zero. According to the CLR via C# book (Richter, 2012): All programming languages for the CLR must support the throwing of Exception-derived objects because the Common Language Specification (CLS) mandates thi...

Tagi: .net framework, C#, Exception, IL

Źródło: dariuszwozniak.net

Dziel się z innymi: