dotnetomaniak.pl - PrincipalMock

Witaj Gościu , Zaloguj sięlub Zarejestruj

Architektura
Rozwiązania na wyższym poziomie abstrakcji. Wzorce, dobre praktyki i pomysły.
ASP.NET
Web Forms, MVC, jQuery i inne przydatne rzeczy dla każdego siedzącego w Web Development
Bazy danych i XML
MSSQL, Oracle, mySQL, PostgreSQL. ORMy i nie tylko
Inne
Pozostałe nigdzie indziej niesklasyfikowane artykuły
Mobile development
WP7, WindowsMobile, WindowsCE ale także inne platformy mobilne
Narzędzia
Przydatne narzędzia dla każdego
Office
Sharepoint i wszystko co związane z programowaniem na tę platformę
Programowanie rozproszone
Wszystko co związane z rozwojem aplikacji przystosowanych do obsługi więcej niż 1 maszyny
Silverlight
Rich Internet Applications od MS. Wszelkie wersje i dodatki.
Windows
WinForms, WPF, kontrolki i wszystko inne związane z programowaniem na platformę Windows

O dotNETomaniak

Promuj

PrincipalMock

Podczas pisania testów jednostkowych możemy natknąć się na problem uprawnień – co jeśli testowana metoda wymaga, aby użytkownik był zalogowany, miał określoną nazwę bądź był przypisany do konkretnej roli? Nie chcemy przecież, aby testy jednostkowe w jakiś sposób logowały się do naszej aplikacji. Rozwiązaniem jest pomocnicza klasa, którą napisałem z wykorzystaniem frameworka Moq:

Tagi: Mocks, Moq, testy jednostkowe, unit tests

Źródło: www.maciejaniserowicz.com

Dziel się z innymi:

Inne 927 dni, 14 godzin, 6 minut temu Damian 42 pokaż kod licznika zwiń

Kolor ramki:

Tło linku Promuj:

Kolor linku Promuj:

Kolor ramki licznika:

Kolor licznika:

Preview

zmień reset

Powiązane pytania z devPytania:

Nie znaleziono powiązanych pytań.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy aby skomentować ten wpis.

Komentarze są własnością ich twórców i tylko oni są za nie odpowiedzialni. Serwis dotnetomaniak.pl serwisu nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za treść komentarzy.

Aby dodać komentarz zaloguj się lub zarejestruj

Polecamy

Ostatnio na blogu

Polacy nie gęsi i swój języ...

Z założenia dotnetomaniak miał nie akceptować artykułów pisanych po angielsku. Z jednej strony podyktowane było to faktem, że są już inne portale, na których można publikować artykuły w języku Szekspira (dotnetkicks oraz dotnetshoutout) i nie ma sensu powielać ich po raz kolejny. To chyba miał na myśli także Procent podając zasadność istnienia portalu. czytaj więcej

2012-05-15