Jednym z bardziej charakterystycznych zadań, którego implementację można wykazać w szeregu różnych aplikacji dostępnych na rynku, jest praca wykonywana w stałych określonych interwałach czasu. Przykładów nie trzeba daleko szukać, ponieważ wystarczy spojrzeć choćby na aplikacje mobilne, o których trochę na tym blogu się pisze. W przypadku smartfonów, zjawisko to widoczne jest w aspekcie synchronizacji. Sprawdź statusy na Facebooku co 3 godziny, ściągnij wiadomości RSS co 6 godzin, aktualizuj kalendarz co ...

W poprzednim poście omówiłem atrybut StructLayout. Dzisiaj z kolei więcej przykładów. Głównie StructLayout wprowadzono aby móc wykonywać kod niezarządzany w .NET. Czasami wciąż zachodzi potrzeba wykorzystania niektórych funkcji z WinAPI. Cześć funkcji przyjmuje jako parametr struktury danych, które oczywiście musimy zmapować na strukturę c#. Na przykład, załóżmy, że mamy następującą strukturę:typedef struct DISPLAYDEVICE { DWORD cb; TCHAR DeviceName[32]; TCHAR DeviceString[128]; DWORD StateFlag...

Of course, the problem as it is not difficult to resolve. We can use the reflection to do that and that’s all. But what will happen if we have such a class: Then, you cannot simply use reflection without the knowledge about input parameters. Of course, if it cannot work with some default values like null or string.Empty then you could put some dummy information to every argument, and after that assign during the deserialization process you will assign the proper data to fields.

If you have read about the new features in 4.0 then probably you stumbled on a SpinWait structure and a MSDN article and the example code it provides. I'm going to show you what I think it's wrong with it.

Tydzień temu w pierwszym poście poświęconym synchronizacji, przedstawiłem Wam trzy kluczowe zagadnienia związane z tym tematem. I choć lock, Monitor oraz Mutex pozwalają nam rozwiązać naprawdę dużą liczbą problemów dotyczących wielowątkowości, to warto wiedzieć, że jest to tylko część programistycznego orężu w jaki wyposażył nas Microsoft. Dziś chciałbym Wam przedstawić cztery kolejne klasy, które powinny uzupełnić temat rozpoczęty tydzień temu i zasadniczo wyczerpać kwestię synchronizacji. Bez zbędnego ...

Od wersji SQL Server 2005 w języku T-SQL dostępne jest polecenie output. Możemy dołączyć je do instrukcji insert, update, delete lub merge w celu uzyskania informacji o rekordach przetworzonych w wyniku ich działania. Informacje te udostępniane są przez dwa zbiory danych: inserted oraz deleted – ich struktura odpowiada tabeli, na której wykonywana jest dana operacja.

Jak wiemy, każdy obiekt, zarówno reference jak i value, pochodzi pośrednio\bezpośrednio od klasy object. Nie chce omawiać szczegółów ale jedną z protected metod dostarczonych przez object jest właśnie MemberwiseClone. Do czego ona służy? W skrócie: do wykonania tzw. płytkiej kopii (shallow copy). MemberwiseClone kopiuje obiekt pole po polu. Niestety jest to płytka kopia więc jak jakiś obiekt zawiera referencje do innych obiektów wtedy jedynie adres zostanie sklonowany a nie całe drzewo obiektów. Z typam...

Opublikowano Bardzo ciekawy wywiad z jednym z najbardziej zasłużonych dla środowiska .net-owego człowieka – z Andersem Hejlsberg-iem. To w dużej mierze dzięki niemu c# i .net jest tam gdzie dzisiaj jest.

Kilka dni temu zainicjowałem cykl postów związanych z wielowątkowością. Rozpocząłem dość standardowo, bo od wyjaśnienia istoty tego zagadnienia i przedstawienia prostych wątków. Wiedza zawarta w tamtym wpisie, powinna w wielu przypadkach okazać się wystarczająca - szczególnie jeśli w naszej aplikacji mamy tylko jeden wątek dodatkowy, który stworzony jest tylko po to by odciążyć wątek główny. Takie proste rozwiązanie nie będzie jednak zawsze do końca wystarczające. Problemy pojawią się w sytuacji gdy wąt...

Dziś przytrafiła mi się bardzo nie miła niespodzianka podczas pracy. Kiedy na zakończenie dnia chciałem pchnąć zmiany do tfs za pomocą komendy git tfs rcheckin po uprzednim ściągnięciu wszystkiego za pomocą git tfs pull i rebase, nagle z niewiadomych przyczyn rcheckin zwrócił mi kod błędu 1 i wszedł w interaktywny rebase. Za nic nie wiedziałem co jest nie tak – brak też informacji o jaki pliki chodzi (albo ja ślepy tego nie zauważyłem). Tak czy siak, skończyło się na tym, że za pomocą: git tfs ch...